Asimetrías urbanas

Los últimos días de diciembre, en la celebración del I festival internacional de la digna rabia, hice contato con un colectivo holandés llamado "Urban asimetries". Este colectivo, de carácter ecologista, se opone a la construcción de ciudades periféricas y propone un mejor desarrollo dentro de la mancha urbana, por lo que promueve el crecimiento controlado, la diversificación de servicios, los barrios modelo y el reverdecimiento de las ciudades.

En los años 20 del siglo pasado se desarrollaron los llamados suburbios (aunque levementente precedidos por las fallidas "Ciudades jardin" en Inglaterra del siglo XIX) que crecieron alrededor de los grandes centros urbanos (cuya economía se basaba principalmente en la industria) y alojaban a la naciente clase media de las sociedades industrializadas. Estas ciudades se nutrieron por la generalización del automóvil, asi como por las lavanderías, la compra de ropa fabricada, alimentos enlatados y demás. Si bien estas ciudades no tuvieron un gran auge sino hasta los años sesentas, este modelo urbanistico se expandio al resto del mundo después de la segunda guerra mundial (En Europa, estas ciudades fueron construidas como una necesidad mas que como un lujo o moda, debido a la destrucción sufrida por los bombardeos en la guerra)

Sin embargo, estas ciudades tienen un impacto ecológico terrible ¿A que se debe? a que son construidas a varios kilómetros de la ciudad y, por lo mismo, expanden la mancha urbana de manera incontrolada, ya que esta expansión de cemento en áreas verdes, provoca erosión en el suelo y alejamiento de las especies animales locales. La promoción que se les da promueve la llegada de un flujo migratorio en ciduades donde se carece de infraestructura para albergar a tal cantidad de población, lo que obliga a los migrantes (normalmente, procedentes de zonas agrícolas) a instalarse en cinturones de miseria alrededor del trazo urbano. Estas poblaciones suelen surgir en zonas naturales protegidas, aptas para la agricultura o de terreno inestable, carecen de todos los servicios y se convierten en focos de infección de enfermedades, principalmente parasitarias, además de obligar a muchos de sus habitantes a engrosar en las filas de la prostitución o de la delincuencia. Esto conlleva un altruísmo y caridad enfermiza que no hace sino promover la llegada de nuevos migrantes a las mismas situaciones, por lo que las ciudades son obligadas a crear fuentes de trabajo que promueven la llegada de mas migrantes, entre los que entran tarbajadores intelectuales, los cuales, sus problemas de vivienda son solucionados con la construcción de... un suburbio. Y todo vuelve a empezar -muchos cinturones de miseria evolucionan y adqueiren status de barrio, al ser proveidas de los servicios necesarios, mejoramiento de viviendas e, incluso, a veces se convierten en modelos de movilidad social- además, para mantener funcionando a la industria de la ciudad, se aumenta la explotación de las industrias básicas, provocando un aumento en la producción de gases de efecto invernadero y de basura, construcción de plantas generadoras de electricidad y refinerias de petróleo, además de la tarnsportación de la materia prima y los insumos necesarios. Por otra parte, el despoblamiento de las zonas agrarias provoca escacez de mano de obra, lo que obliga a aumentar los espacios dedicados a la producción de alimentos a costa de zonas boscosas, pantanosas y demás. Y todo por la construcción de una ciudad periférica.

¿Como se solucionarían todos estos problemas? En primer lugar, frenando la construcción de los suburbios. Permitiendo la construcción de barrios dentro del casco urbano sería mas fácil, ademas de suministrar a la población de los servicios necesarios, controlar el crecimiento de la ciudad, lo que permitiria una mejor distribución de la población, lo que permitiría una disminución del tránsito vehicular y, por consiguiente, de emisiones de gases de efecto invernadero. Permitiria a las poblaciones agrícolas cercanas a la ciudad dibersificar su producción y suministrar únicamente a esta ciudad, crear una industria con base en los recursos naturales locales, lo que disminuiria las distancias de transportacion, permitirian un desarrollo paralelo en todo el territorio y, las ciudades serían autosuficientes

Pero ¿Que sucede con las ciudades que ya estan arruinadas? Tomaría años revertir este impacto, pero es posible ¿Como? Al redisrtribuir la industria, tambien se redistribuiria la población y las ciudades grandes comenzarían a despoblarse y se podrían restaurar las zonas boscosas dañadas (poco a poco, claro) y reconcentrar a la población en las zonas centrales de la ciudad, la cual, podria reverdecerse hasta convertirse en una ciudad ecológica.

Esto es solo un leve bosquejo de la mejora ecológica y urbana propuesta. No soy urbanista, estas son mis conclusiones, a las que lelgue con base en investigaciones propias, lo que espero es que al leer esto, otros investiguen, lleguen a sus propias conslusiones y se enriquezca la propuesta de mejoramiento ecológico.

Vivan bien

Los niños de los 90

En días anteriores, recibí un correo electrónico que comenzaba con la siguiente frase: "Eres un niño de los noventas si..." y se ennumeraba una gran cantidad de situaciones, mitos, artículos, programas de televisión y demás que transcurrieron durante aquella década. Sin dejar de reír por algunos recuerdos, tales como los walkman amarillos y los tenis con focos en el talón, pense en otras cosas características de aquella generación; por ejemplo, al iniciar la década con la caída de la U.R.S.S. y el fin de la guerra fría, fuimos la primera generación de niños en décadas que no crecimos con el miedo del inevitable holocausto nuclear, las guerras civiles centroamericanas estaban terminando, comenzaban las de la ex Yugoeslavia y las dictaduras en América terminaban. Somos una generación que no concibe el mundo sin el virus del SIDA sin video y con comunismo. El holocausto nuclear ocurrido en la cinta Terminator (según la historia, ocurrido en 1997) creíble en los años ochentas cuando fue estrenada la cinta, no solo es risible ahora, también lo fue aquel año y hoy, a casi veinte años de haber comenzado la década de los noventas, no ha habido cambios tan radicales que causen una gran impresión a esta generación, con la única excepción del Internet, aunque esta impresión no equipara a la generación de los sesentas y la llegada del hombre a la luna ¿Por qué? Por haber crecido en una década donde las computadoras eran accesibles y era común verlas en hogares, el Internet se convirtió en un programa más de nuestra indispensable tecnología ¿A que viene esto? A la visualización que se tenía sobre el futuro ¿Quién no lo imagino como en la cinta Back to the future II, con las patinetas antigravedad, los tenis automáticos y las pizzas que debían hidratarse, muy parecidas a las esponjas de dinosaurios que crecen con agua? Hoy, como jóvenes, no visualizamos el futuro así, lo visualizamos de una manera mas fantasiosa que aquella. Hace algunos meses, en un número de la revista Selecciones (no recuerdo la edición) encontré un reportaje sobre como ven el futuro los jóvenes de México (actualmente, estudiantes universitarios) Y todos ellos, sin excepción, se visualizaban a si mismos, en diez años, con un empleo estable, pagando una vivienda propia y estudiando una maestría. Estas afirmaciones son comprensibles, quizá, en estudiantes de secundaria, pero no en estudiantes universitarios, sin embargo, los estudiantes entrevistados provenían de universidades privadas, lo que me hace pensar si, acaso, estas instituciones son centros verdaderamente educativos o si solo son centros de capacitación para el trabajo administrativo de la economía privada (pocas universidades privadas ofrecen carreras en ciencias, artes o humanidades) Esa es mi primera idea, la segunda me hace pensar que no es algo exclusivo de los estudiantes de dichas instituciones, sino algo general. Me inclino mas a la segunda opción, si bien, me parece que esta "ineducación" se acentúa mas en las universidades privadas (no es algo personal contra estas escuelas o que este enojado con las mismas, me son indiferentes) Por ejemplo, para no crear una imágen negtiva de todo un colectivo, no mencionaré el nombre de la escuela, pero, una persona que conozco, estudio Economía en una universidad privada, y desconocía los conceptos de Keynes, fundamentales en el siglo XX, aplicados en varios países y que permitieron crear numerosas instiruciones sociales. No cree que la Sociología sea algo tarscendente en el estudio de la Economía ni cree que la Ciencia Política este relacionada con la Economía ¿Es eso una educación completa?

Pero ¿Cuál es la causa? El boom tecnológico nos golpeó, terminamos utilizando complejos sistemas de cómputo para matar al rey Koopa y salvar a la Princesa, una temprana alienación que aun hoy sufrimos; sitios web con enorme potencial como Youtube son desperdiciados con videos ridículos como "La caída de Edgar" o "Numa Numa" cuya cifra de reproducciones es perturbadoramente alta, mientras que los videos sobre el movimiento republicano español (por citar un ejemplo) no alcanzan, en total, ese nivel de reproducciones. No me opongo a videos "chuscos" o a los videojuegos, el problema es la enajenación en la que vivimos. Nuestra alienación al sistema comenzó desde temprana edad, una constante en los niños de los noventas fue que ambos padres trabajaban (muchas veces, tenían dos empleos) por el bien del bienaventurado T.L.C. y el precioso Libre mercado, así, crecimos alimentados por comida de microondas y criados por la Televisión vía satélite y con una educación en la que no era necesario estudiar actualidades. Infectados física y mentalmente desde pequeños, ignoramos las masácres de Acteal y Aguas Blancas (que guardan una aterradora similitud, en causas y medios, con el genocidio musulman en Bosnia) y hoy, seguimos así: apaludiendo el capitalismo sin darnos cuenta de las víctimas que causa (¿A quién le importa el ecocidio de Chiapas si yo puedo beber en envase deshechable?) Creyendo en el viejo cuento de hadas de "Si trabajas te vuelves rico" y vivir "confortablemente" en nuestro papel de la pequeña tuerca de la gran máquina que es el mercado. En los setentas existió el movimiento punk, en los noventas sucedió La batalla de Seattlle y no es necesario recordar la dulce protesta de los sesentas ¿Que hemos hecho los de la generación 2000? ¿Los niños de los noventas? Salgamos de la enajenación y aprovechemos la tecnología y este bendito Internet para sacudir el sistema, triunfar y cambiar el mundo. Esta vez, tenemos que lograrlo.

Vivan bien.

Introducción

Compañeros:

Los saludo y presento este mi blog, tal vez no sea el mejor día para empezar uno, pero prometí que lo haría hoy.

Creo que este blog tiene triple propósito; uno: el que sirva como un diario, dos: un medio para dar a conocer mis puntos de vista y tres: una forma de mantener el hábito de escribir, es por eso que publicaré aquí algunos de mis textos literarios para que sean "tallereados" y posteriormente corregidos -No traten de plagiar nada de lo que aquí se publique, ya que si puedo comprobar la autoría, automáticamente se protegen- Son bienvenidas las críticas y los halagos, lo único que solicito es que ninguna de las dos sea gratuita, es decir, si van a criticar o halagar, por favor especifiquen el porque, si solo dicen lo hermoso que es o lo espantoso que les parece, termina siendo un comentario equiparable al "spam".

Algunas de las cosas aqui publicadas serán referentes a mis ideologías políticas, sociales, económicas, ecológicas, espirituales y demás, pero habrá espacios donde el activismo político trascenderá de la ideología y se concentrará en el objetivo de la comunidad (Al hablar de mi comunidad, me refiero a Lomas Estrella, no a toda la delegación y mucho menos a la Ciudad de México) que debe trascender de ideas políticas e intereses personales (Dado que mis intereses personales no están relacionados con propiedades y beneficios, no influyen con lo que denomino el "bien común". Querer escribir una buena novela, de ninguna manera puede afectar a alguien más)

Esa es toda la introducción, publicare una entrada diariamente (excepto fines de semana y vacaciones, yo no tomo feriados) y, si tengo tiempo de hacer esto, es porque hace tres años decidí que la vida es demasiado corta como para desperdiciarla viendo televisión, gané casi cuatro horas de tiempo para mi al día y, creanme, han sido los tres años mas ricos de mi vida.

Vivan bien.