Asimetrías urbanas

Los últimos días de diciembre, en la celebración del I festival internacional de la digna rabia, hice contato con un colectivo holandés llamado "Urban asimetries". Este colectivo, de carácter ecologista, se opone a la construcción de ciudades periféricas y propone un mejor desarrollo dentro de la mancha urbana, por lo que promueve el crecimiento controlado, la diversificación de servicios, los barrios modelo y el reverdecimiento de las ciudades.

En los años 20 del siglo pasado se desarrollaron los llamados suburbios (aunque levementente precedidos por las fallidas "Ciudades jardin" en Inglaterra del siglo XIX) que crecieron alrededor de los grandes centros urbanos (cuya economía se basaba principalmente en la industria) y alojaban a la naciente clase media de las sociedades industrializadas. Estas ciudades se nutrieron por la generalización del automóvil, asi como por las lavanderías, la compra de ropa fabricada, alimentos enlatados y demás. Si bien estas ciudades no tuvieron un gran auge sino hasta los años sesentas, este modelo urbanistico se expandio al resto del mundo después de la segunda guerra mundial (En Europa, estas ciudades fueron construidas como una necesidad mas que como un lujo o moda, debido a la destrucción sufrida por los bombardeos en la guerra)

Sin embargo, estas ciudades tienen un impacto ecológico terrible ¿A que se debe? a que son construidas a varios kilómetros de la ciudad y, por lo mismo, expanden la mancha urbana de manera incontrolada, ya que esta expansión de cemento en áreas verdes, provoca erosión en el suelo y alejamiento de las especies animales locales. La promoción que se les da promueve la llegada de un flujo migratorio en ciduades donde se carece de infraestructura para albergar a tal cantidad de población, lo que obliga a los migrantes (normalmente, procedentes de zonas agrícolas) a instalarse en cinturones de miseria alrededor del trazo urbano. Estas poblaciones suelen surgir en zonas naturales protegidas, aptas para la agricultura o de terreno inestable, carecen de todos los servicios y se convierten en focos de infección de enfermedades, principalmente parasitarias, además de obligar a muchos de sus habitantes a engrosar en las filas de la prostitución o de la delincuencia. Esto conlleva un altruísmo y caridad enfermiza que no hace sino promover la llegada de nuevos migrantes a las mismas situaciones, por lo que las ciudades son obligadas a crear fuentes de trabajo que promueven la llegada de mas migrantes, entre los que entran tarbajadores intelectuales, los cuales, sus problemas de vivienda son solucionados con la construcción de... un suburbio. Y todo vuelve a empezar -muchos cinturones de miseria evolucionan y adqueiren status de barrio, al ser proveidas de los servicios necesarios, mejoramiento de viviendas e, incluso, a veces se convierten en modelos de movilidad social- además, para mantener funcionando a la industria de la ciudad, se aumenta la explotación de las industrias básicas, provocando un aumento en la producción de gases de efecto invernadero y de basura, construcción de plantas generadoras de electricidad y refinerias de petróleo, además de la tarnsportación de la materia prima y los insumos necesarios. Por otra parte, el despoblamiento de las zonas agrarias provoca escacez de mano de obra, lo que obliga a aumentar los espacios dedicados a la producción de alimentos a costa de zonas boscosas, pantanosas y demás. Y todo por la construcción de una ciudad periférica.

¿Como se solucionarían todos estos problemas? En primer lugar, frenando la construcción de los suburbios. Permitiendo la construcción de barrios dentro del casco urbano sería mas fácil, ademas de suministrar a la población de los servicios necesarios, controlar el crecimiento de la ciudad, lo que permitiria una mejor distribución de la población, lo que permitiría una disminución del tránsito vehicular y, por consiguiente, de emisiones de gases de efecto invernadero. Permitiria a las poblaciones agrícolas cercanas a la ciudad dibersificar su producción y suministrar únicamente a esta ciudad, crear una industria con base en los recursos naturales locales, lo que disminuiria las distancias de transportacion, permitirian un desarrollo paralelo en todo el territorio y, las ciudades serían autosuficientes

Pero ¿Que sucede con las ciudades que ya estan arruinadas? Tomaría años revertir este impacto, pero es posible ¿Como? Al redisrtribuir la industria, tambien se redistribuiria la población y las ciudades grandes comenzarían a despoblarse y se podrían restaurar las zonas boscosas dañadas (poco a poco, claro) y reconcentrar a la población en las zonas centrales de la ciudad, la cual, podria reverdecerse hasta convertirse en una ciudad ecológica.

Esto es solo un leve bosquejo de la mejora ecológica y urbana propuesta. No soy urbanista, estas son mis conclusiones, a las que lelgue con base en investigaciones propias, lo que espero es que al leer esto, otros investiguen, lleguen a sus propias conslusiones y se enriquezca la propuesta de mejoramiento ecológico.

Vivan bien